Click! Origins - powrót! (Strona 1 z 3)

I ja również uważam że emter powinien zostać naczelnym. W sumie tylko on udziela się na tej stronie. Zawartość niech będzie taka jaka była przed przemianą.

Taaa, a jeśli chodzi o pismo to nie wiem czy emter dał by rade (bez obrazy) do takiego naczelnego to trzeba mieć "łeb na karku" recenzje ma bardzo dobre ale do zarządzania gazetą to trzeba jednak czegoś więcej.

Też uważam, że emter powinien zostać naczelnym.... co do stylu gazety- niech powróci stary CLICK!

Eeee a to niby czemu? Wg mnie to właśnie emter ma "łeb na karku".

@Xardas35: Nawet go nie znasz a oceniasz.

@Piper: Po co ta ironia?

Zastępcą to był Teut . A i popieram Devila żebyście skończyli dyskusje

Dziwny? Ja nazwałbym to... odpowiednim człowiekiem na odpowiednim miejscu, czyli jak kto woli: awansem. Poza tym co porabia emter? Można gdzieś przeczytać jego twórczość? Dalej obraca się w terenach pewnej firmy czy nie?

Ale od pierwszej do ostatniej odpowiedzi upowszechniamy spam! Ten temat nie powstał po to, żebyśmy rozmawiali o tym, czy emter ma łeb na karku czy nie. Temat tyczy się Clicka i to o nim rozmawiamy!

Tak więc mówiąc szczerze ja też wolałbym chyba starego Clicka. Chciałbym, żeby powrócił humor, bo to dzięki niemu zacząłem kupować Clicka. Liczę też na zmianę tabelek. Bez obrazy, ale pół strony to stanowczo za dużo. Najlepsze jest coś w stylu CDA, bo można przedstawić wiele plusów i minusów. Play ma moim zdaniem dziwną tabelkę, bo są tam tylko 4 miejsca na wady i zalety. Trochę mało... Poza tym musi wrócić ostatnia strona i moim zdaniem powinno być więcej recenzji reedycji, bo przecież są mega popularne w naszym kraju. Jak na razie tyle.

@EDIT

Nikt nie mówi, że był. Po prostu przeszedł do CDA na stałe i nie sądzę, aby chciał opuszczać tak ciepłą posadkę...

Ostatnio edytowany przez Gaross (2009-08-16 20:55:28)

Devil
Każdy zaczynał jako redaktor. A Emter jako jedyny z redakcji został z dawnymi czytelnikami i moim zdaniem jeżeli Click! by powrócił, to on powinien zostać naczem. Może że by nie chciał.

Co do tematu, obie formy czasopisma mi się podobały. Chciałbym aby było tyle luzu ile w starych czasopismach ale też przynajmniej 8 stron o grach na konsole. Bo i o nich bym sobie poczytał.

Moim zdaniem konsole to średni pomysł. Niech Devil czy Karol633 wam powiedzą co kupują konsolowcy - NEO+ albo PSX Extreme. To są gazety, które ich interesują. Taka mieszanka jest średnim pomysłem, bo nie wiadomo dla kogo tak naprawdę jest. Pecety są bardzo popularne w naszym pięknym kraju, a konsole nadal są w pewnym sensie exclusivem. Tak więc w zupełności wystarczyłaby mi jedna-dwie strony przeznaczone na konsole. Już nawet mam pomysł jak je wykorzystać - zrobić wersję MEGA ''Konsolówek'' z ''Ostatniej strony'' starszej wersji Clicka. Ciekawie, krótko i na temat. Myślę, że nikomu by to nie przeszkadzało.

Rynek Pctowy jest coraz słabszy, konsolowy rośnie w siłę. Za 2- 3 lata konsolę, podobnie jak w innych europejskich krajach, przejmą u nas inicjatywę(bodaj w Wyborczej był nawet o tym artykuł).  O grach PCtowych coraz mniej opłaca się pisać, co dowodzą ostatnie wyniki sprzedaży pism o grach komputerowych (Play PC sprzedało ostatnio tylko 36% nakładu...). Pisanie o konsolach na 2-3 stronach byłoby komunikatem dla konsolowców, że ma się ich głęboko gdzieś, że PCty "rzondzom".

Moim zdaniem przywrócenie "starej" wersji Click!-a jest lepszym pomysłem. Tak jak ktoś już napisał mieszanie tekstów o grach na różne platformy jeszcze bardziej zmniejszy popyt na Click!-a. Nowy naczelny (ktokolwiek by nim nie był) powinien się skupić tylko na pecetach zamiast robić miks z konsolami.